Den nya tidsåldern.

Den moderna formen av islamisk fundamentalism tillkom med det muslimska brödraskapet, där många fundamentalistiska teologer har sina rötter idag. De riktar sig främst mot den västliga moderniseringen. Salman Rushdie och hans Satans verser brändes på bål och resulterade i en fatwa av ayatolla Khomeini. Talibanerna i Afghanistan utvecklade en extrem form av islamisk fundamentalism och ett formidabelt skräckvälde, trots en stark tolerant islamisk tradition i landet. Men de långvariga krigen förstörde denna kultur och möjliggjorde talibanernas maktövertagande, vilket underlättades genom finansiering och beväpning från geopolitiska fundamentalister i USA och Storbritannien. 9/11 och bombdåden i London är mer skrämmande exempel på intolerans bland islamister. Vi ser nu här i Sverige
där Somalier sänder hem “blodspengar”.

Detta är åter ett exempel på att det är svaga instabila stater som föder totalitära regimer.
Det skrämmande är att många “moderata” muslimer gör inget för att fördöma dessa inriktningar. Utan låter sig styras med, om det beror på tyst sympati eller rädsla vet jag inte.
När andras åsikter bekämpas med intolerans är steget till att använda våld inte långt. Hittar man sedan stöd i urkunden så……..De monoteistiska religionerna kan per definition aldrig tillåta konkurrens, vilket under århundraden varit en källa till fundamentalism och intolerans.

Men för de kristna fundamentalisterna, t.ex. för en Texas fundis, är en icke-kristen i praktiken en icke-person och motsvarande gäller för talibanerna och Al-Qaida. Enligt “dispensationalism” doktrinen är det snart dags för Kristus andra återkomst, vilket alla kristna fundamentalister väntar på, inte minst i Texas.

Detta behandlar böcerna: Stuart Sim ”Fundamentalist World. The New Dark Age of Dogma” (2004)
Francis Wheens bok “How Mumbo-Jumbo Conquered the World – A Short History of Modern Delusions” (2004).