Omvänd rasism.

Om omvänd rasism skrev Bassem Nasr i ”skånskan”
Skånskan något som etablisimanget bland de korrkta sällan bryr sig om. Med många samvetsömma bloggare i första ledet.
Det finns tydligen ingen definition hat mot svenskar.
BRÅ:

Under år 2006 identifierades hatbrottsmotiv i totalt 3 259 brottsanmälningar. I majoriteten av dessa, 2 189 anmälningar, var motiven främlingsfientliga. Därutöver bedömdes att det förekom antisemitiska motiv i 134 anmälningar, homofobiska motiv i 684 och islamofobiska motiv i 252 anmälningar.

I en debattartikel i Aftonbladet den 10 april 2004 utmålades vita män som ett kollektiv med gemensamma karaktärsdrag, som att de är empatistörda, tar för sig på andras bekostnad och inte tål kritik. Att uttalandena var nedsättande framkom av JKs motivering, där han också erkände att hets mot folkgrupp inte kan åberopas av etniska svenskar: ”Det fallet att någon uttrycker sig kritiskt eller nedsättande mot folkgruppen män av svenskt etniskt ursprung torde inte ha varit avsett att träffas av straffstadgandet” (beslut 040419 ärende dnr 1526-04-30).

Pierre Durrani noterade följande då han var styrelseledamot i Svenska islamiska samfundet: ”Det märkligaste med svensk etnicitet är att hets mot folkgrupp verkar kunna gälla alla andra grupper utom just svenskar, trots en ständigt tilltagande svenskfientlighet” (krönika i Östgöta-Correspondenten 031211).

Samhällsforskaren Pernilla Ouis skriver i Sydsvenskan (051219) att ”de goda” inte ser ”den rasism som frodas bland invandrargrupper sinsemellen och mot svenskar”. Samhällsdebattören Marie Söderqvist Tralau noterar i Skattebetalarnas tidning Sunt förnuft (nr 1/06) att ”Den största rasismen i Sverige finns mellan olika invandrargrupper och delvis bland invandrare mot svenskar, inte åt andra hållet.”

Så nu vet vi detta, vi skall tåla det som inte andra behöver tåla. Har tagits upp många gånger, men det får aldrig tystna, att det inte bara är en som leker.