Sverige och mångfalden!
regeringsproposition 1997/98:16.
Den invandrarpolitiska kommitténs betänkande, Sverige, framtiden och mångfalden lades till grund för en regeringsproposition med samma titel. Utredningen hade inledningsvis slagit fast, att eftersom många numera hade sitt ursprung i ett annat land “saknar den svenska befolkningen en gemensam historia”. Är det därför allehanda politiker går ut och förlöjligar/förringar vår historia?
Man trycker inte på att vi svenskar har en historia utan påpekar att vi “saknar” en gemensam historia
med invandrade männsikor, vilket mer land har denna korkade uppfattning?
Man tyckte att “en ny nationell gemenskap skulle skapas”. Hur detta skulle gå till gav propositionen dock inget svar på. Den begränsade sig till att deklarera, att politikens övergripande mål skulle vara att åstadkomma en samhällsgemenskap med “samhällets mångfald” som grund och att invandrarnas inflytande och delaktighet i samhället skulle öka. Och detta ansåg man tydligen skulle ske genom politiska pålagor utan en tanke på hur det slog mot den sedan länge boende inhemska befolkningen.
De samhällsområden som främst berördes var arbetsmarknaden och utbildningen. De sociala välfärdssystemen bågnade under den växande försörjningsbördan och det gällde därför att få ut invandrarna på arbetsmarknaden. Och eftersom så många som 40 % av de vuxna utomnordiska invandrarna hade “kort” eller ingen utbildning gällde det att höja deras kompetens. Man kan fråga sig
vad man menar med “att höja deras kompetens” innebär. Tex att lära muslimska kvinnor att inte gömma sig bakom skynken i badhallar.
Ännu har inte mycket hänt, man stoltserar genom att påpeka att vi är “världsbäst” på att ta emot flyktingar, där slås också dörren igen för en rationell integrationspolitik. Denna regering har heller inte förbättrat situationen,
Bidragsberoende i stället för arbete har blivit följden av den svenska integrationspolitiken enligt en rapport från OECD. Att tvinga invandrare att flytta till orter med bostäder, men utan jobb, har missgynnat integrationen. Orsaken till det då? Den orsaken stavas “anhöriginvandring” där man mångdubblade invandringen utan att kunna ta konsekvenserna. Lägg därtill miljöpartiet och vänsterpartiets lobotomerade inställning att invadrare aldrig är en belastning utan alltid en tillgång.
Vad får detta för effekt? Tja: “Enligt Sifo i juni stöder 4,2 procent SD, 0,2 procentenheter mindre än kristdemokraterna.”
