Ett otäckt mord ägde rum i Tyskland där en muslimsk kvinna blev mördad i en rättssal.
Mannen, en tysk man av ryskt ursprung betonar SVD, hade retat sig på hennes huvudduk och kallat henne terrorist och blev därmed åtalad och dömd.
Men vad dömde man honom för? Jo, han dömdes till 750 euro i böter för att han smädat hennes religion. I vårt nya EU dömer man inte människor för att smädat en annan människa utan för att ha kränkt hennes religion.
Kommer man att döma honom för mord på islam också? Den stackars kvinnan verkar vara mindre viktig i detta fall, där man är vred över att religionen islam har smädats. Men detta är inget nytt, det är ett led i den pågående islamiseringen av EU.
Vid begravningen skallade rop som ”tyskarna är Guds fiende”. Mord på en muslim är våld mot gud, men mord på en otrogen är vägen till paradiset.
I arabvärlden skriker man om ett rasistdåd nu, det är klart man gör, för en muslim t.ex kan ju aldrig vara rasist (mediapraxis) eller dömas för hatbrott enligt lagen.
9-juli.
I arabvärlden gör man nu politik av det hela och eldar upp sina enfaldiga massor och i väst hukar sig säkert fega politiker och funderar på vilka eftergifter man kan göra åt muslimerna. När muslimer mördar i parti och minut reagerar dessa enfaldiga massor med axelryckning. Nu skall man tydligen träffas på politisk toppnivå, Tyskland-Egypten. Varför då? Låt rättsmaskineriet ha sin gång som de skulle göra om en muslim dödat en otrogen, inte fan tog arabiska topp politiker kontakt med väst politiker i dessa fall.
Tre kristna hittades halshuggna i Turkiet (07) av unga islamistiska män som greps. Skälet var att ”skydda islam”, samt att ”detta ska bli en läxa för islams fiender”.
Motivet till detta barbari och denna grymhet är alltså givet. Männen var kristna och arbetade på det kristna bokförlaget Zirve. Var fanns denna hjärntvättade muslimska massa då?
En explosion dödade 24 människor i Kabul igår, däribland 16 skolbarn, 4 poliser och fyra från lokal befolkningen.
Var finns denna hjärntvättade muslimska massa nu?
10-juli.
Egypten skickar en åklagare till Tyskland för att hjälpa till vid utredningen av det uppmärksammade knivmordet på en 31-årig gravid egyptiska. Marwa al-Sherbini höggs ihjäl med 18 knivhugg under en rättegång i tyska Dresden. Nu går det fan för långt. Skall man släppa in en representant och arab från ett icke EU land i vår västliga rätts väsende. Är det förtrupperna till sharia domstolar vi ser? Klara inte de tyska domstolarna av att döma ett vanligt mord?
Det rapporteras aldrig om hur tyska kvinnor våldtas och skändas av muslimer trots att detta sker varenda dag.
Svenska journalister har en tydlig politisk agenda
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_208921.svd
vilket innebär att minoriters lidande får orimligt mycket utrymme.
Man har inte nekat aldrig nekat alla andra kvinnorna rätten till att leva fritt utan att bli våltagna… men hade samma incident inträffat i ett arabiskt land men att ”den Döda” varit amerikan eller från Europa.. så hade nog araberna blivit anklagade för mkt mer en så
Att ni inte fattar så fort nån asiat gör en dumhet så skyller ni på alla muslimer.Sen finns det någ lika många kristna eller annan religion som våldtar eller gör dumheter..var inte sånn naiv person som bara ser andras fel, vänd blicken och kolla på ditt folk med..
Är inte alla mord otäcka?
Att ingen ska behöva riskera att bli verbalt skymfad eller fysiskt angripen enbart på grund av sin klädsel, t.ex. slöja, och/eller utseende är en självklarhet i ett rättssamhälle. En självklarhet som också borde ha gällt för Daniel Wretström som bestialiskt mördades i Salem 2001 enbart för sin klädsel och utseende skull, men som av svenska journalister ansågs, på grund av det, få skylla sig själv. Att mannen i Tyskland dömdes för ofredande är helt följdriktigt, det är bara motiveringen som förbryllar. Då det ingenstans i Koranen står att muslimska kvinnor varken måste täcka håret eller delar av ansiktet är hänvisningen till religionen märklig. Det borde ha räckt med att han smädat kvinnan offentligt och beskyllt henne för att vara terrorist enbart för hennes klädsel.
Är det någon som givit dig en uppfattning att inte alla mord är otäcka Jan?
Nä Lasse jag inser inte det är följdriktigt att döma för att häda en religion när man blir personligt påhoppad.
Dömas för ofredande, ok. I ett rättssamhälle är det också en självklarhet att ingen skall tvingas bära slöja för sin religions skull.
Det var det jag menade men kanske uttryckte oklart.
Det sjuka med allt detta är att muslimerna är de största rasisterna och vi tar hit dom med öppna famnen…. De kastar ut sina systrar döttrar och fruar från balkongen…. För att de har ”pratat” med fel kille…. Jag har själv bott med en muslimsk kvinna så jag vet vad jag pratar om…. Nä, skicka hem hela jävla högen…. Så kan de slåss bäst fan de vill där hemma… För slåss gör de vart de än befinner sig
Så barnligt svar av dig. gör inte en kristen (svensk eller europier) detta, klart de dödar oxå. det alla bör göra är att inte applådera detta.. hjälper inte slänga ut vissa det finns bland ditt folk med.
Intresting.. wich mean if I’ m swedish and had convert to islam.. that will make me a person just like you discribed… Silly!!!
Signatur ”Yusof Ahmed” försök igen, men håll dig till sak-frågan denna gång.
Jaha ”levent”, man skall inte applådera när en muslimsk kvinna blir mördad, men det är väl den enda gången som du reagerar. Kan du hitta något i texten som förskönar mord eller fritar oss från ansvar? Men så fort kritik mot islam förekommer så kommer också reaktionerna.
Jag frågade mig varför jag satte rubriken ”Mord på muslimsk kvinna”, kanske för man blivit så indoktrinerad av medias särbehandling av muslimskt och icke muslimskt. Rubriken borde varit ”Mord på kvinna”
Men muslimer vill själva ha denna särskillnad, för att tala om för oss otrogna hur ovärdiga vi är.
En bomb dödar 82 Muslimer i Irak eller Pakistan, ALLA MUSLIMER TITTAR i golvet och är tysta. Om man inte kan skylla på USA, Israel eller en otrogen är Muslimerna alltid tysta……….
Muslimernas hat, går ut på att det är demokratierna är problemet, och att Muslimer mördar Muslier är liksom OK.
I Kina bråkar Muslimerna, Rosengård, Landskrona, Ronna……
Från Haditherna (Näst Koranen det viktigaste redskapet som styr islam):
Bukhari (6:60:79) – Two people guilty of ”illegal intercourse” are brought to Muhammad, who commands that they both be stoned. Apparently their act was out of love, however, since the verse records the man as trying to shield the woman from the stones.
Bukhari (83:37) – Adultery is one of three justifications for killing a person, according to Muhammad.
Muslim (17:4196) – A married man confesses that he has adultery (four times, as required). Muhammad orders him planted in the ground and pelted with stones. According to the passage, the first several stones caused such pain that he tried to escape and was dragged back.
Muslim (17:4206) – A woman who became pregnant confesses to Muhammad that she is guilty of adultery. Muhammad allows her to have the child, then has her stoned (the description is graphic).
Muslim (17:4209) – A woman confesses adultery and is stoned to death on Muhammad’s order.
Ibn Ishaq (970) – ”The adulterer must be stoned.” These words were a part of Muhammad’s farewell address to his people on the occasion of his final pilgrimage to Mecca.
Från Koranen:
024.002: The woman and the man guilty of adultery or fornication,- flog each of them with a hundred stripes: Let not compassion move you in their case, in a matter prescribed by Allah, if ye believe in Allah and the Last Day: and let a party of the Believers witness their punishment.
017.4191:
‘Ubada b. as-Samit reported: Allah’s Messenger (may peace be upon him) as saying: Receive (teaching) from me, receive (teaching) from me. Allah has ordained a way for those (women). When an unmarried male commits adultery with an unmarried female (they should receive) one hundred lashes and banishment for one year. And in case of married male committing adultery with a married female, they shall receive one hundred lashes and be stoned to death.
Vad händer om det blir krig mellan Tyskland och Egypten. Skrämmande tanke. Undrar vem som vinner. Mercedes mot kameler – eller hur ska man uttrycka det? Det låter kanske lite fördomsfullt men ligger det något i det? Bägge transportmedel har sina fördelar. Men jag tror inte tyskarna är speciellt oroliga trots att Egyptierna helt uppenbart i sina slagrop vill förgöra Tyskland. Varför går inte tyskarna ut och ropar ”Ned med Egypten!”
mvh
Gustaf
Vad flera ”inläggare” på den här bloggen glömmer är skillnaden mellan islam och vad som står i Koranen och på enskilda muslimer. På samma sätt som att det är skillnad på många ”kristna” svenskar och vad som står i Bibeln. Man kan, bör och måste få vara lika kritisk mot islam och vad som står i Koranen som mot kristendomen och Bibelns nya testamente och judendomen och Bibelns gamla testamente, utan att för den skull beskyllas för att vara ”islamofob, respektive ”antikrist” eller ”antisemit”.
En muslim är betydligt hårdare knuten till islam än vad en kristen är till kristendomen och då menar jag genom urkunden. Även om hoten om straffet vid domedagen har samma utgångsläge så detaljstyrs en muslim betydligt hårdare
än en kristen. Islam liknar mer en sekt där man har mycket svårt att avstå från det man en gång kommit in i.
Alla har som bekant inte en svensk lag att luta sig mot och sharia domstolar blir vanligare även i väst. Medeltiden kryper allt närmare.
Genom att se på muslimer som vore de en homogen grupp av våldsverkare tvingar man fromsinta muslimer i armarna på islamfundamentalisterna. Vi blir med rätta förbannade när vi som etniska svenskar sammanslås av politiskt korrekta journalister och röstfiskande populistiska politiker som ”främlingsfientliga”, ”rasister” och ”islamofober” bara för att vi uttrycker farhågor för den misslyckade invandrings- och integrationspolitiken, fördömer det ökande världsomspännande våldet i islams namn, sörjer de oskyldiga offren för 11 september och oroas av kraven från vissa imamer på särlagstiftning för muslimer i Sverige. Det är istället endast genom dialog med fromsinta och sekulariserade muslimer såväl i utlandet som i Sverige som vi i samförstånd bokstavligt kan ”desarmera” ”talibanmuslimer”.
Islam/muslimer = ingen ras, etnisk folkgrupp eller nation = med andra ord: finns inget som heter ”rasism” eller ”islamofobi” gällande kritik mot islam.
Och, lite upplysande läsning:
Islamiska källor som uppmuntrar till hedersmord. Regler som statuerar plågsamma avrättningsmetoder för såväl otrohet som föräktenskaplig sex. Även under Mohammeds tid var det för övrigt vanligt att dödsstraffet endast pålades kvinnan, medan mannen ofta kom undan lindrigare.
Från Haditherna (efter Koranen de viktigaste texterna för en troende muslim):
Sahih Bukhari (6:60:79) – Two people guilty of ”illegal intercourse” are brought to Muhammad, who commands that they both be stoned. Apparently their act was out of love, however, since the verse records the man as trying to shield the woman from the stones.
Sahih Bukhari (83:37) – Adultery is one of three justifications for killing a person, according to Muhammad.
Sahih Muslim (17:4196) – A married man confesses that he has adultery (four times, as required). Muhammad orders him planted in the ground and pelted with stones. According to the passage, the first several stones caused such pain that he tried to escape and was dragged back.
Sahih Muslim (17:4206) – A woman who became pregnant confesses to Muhammad that she is guilty of adultery. Muhammad allows her to have the child, then has her stoned (the description is graphic).
Sahih Muslim (17:4209) – A woman confesses adultery and is stoned to death on Muhammad’s order.
Ibn Ishaq (970) – ”The adulterer must be stoned.” These words were a part of Muhammad’s farewell address to his people on the occasion of his final pilgrimage to Mecca.
Och, från Koranen:
024.002: The woman and the man guilty of adultery or fornication,- flog each of them with a hundred stripes: Let not compassion move you in their case, in a matter prescribed by Allah, if ye believe in Allah and the Last Day: and let a party of the Believers witness their punishment.
017.4191:
‘Ubada b. as-Samit reported: Allah’s Messenger (may peace be upon him) as saying: Receive (teaching) from me, receive (teaching) from me. Allah has ordained a way for those (women). When an unmarried male commits adultery with an unmarried female (they should receive) one hundred lashes and banishment for one year. And in case of married male committing adultery with a married female, they shall receive one hundred lashes and be stoned to death.
Lasse har du sett dessa fromsinta muslimer ute på barrikaderna för att försvara vår demokrati? Man behöver ingen dialog med de fromsinta muslimerna de accepterar vårt samhälle och dess system.
Däremot behöver de fromsinta ut i debatten mot islamister för vår demokrati utan att blanda in islam.
Att begära att människor som inte godtar Mohammeds läror skulle låta bli att kritisera islam är inte att begära respekt – utan att kräva underkastelse.
Den kanadensiska troende muslimen Irshad Manjis bok om islam har utkommit på svenska. Den engelskspråkiga titeln är ”The trouble with Islam today”,
en titel som författarinnan inte längre accepterar.
Hennes instruktioner till det svenska förlaget var glasklara: Det är inte islam eller Koranen som är problemet. Istället måste troende muslimer själva
reformera sin tolkning av den heliga skriften och islams traditioner. De andra, väst och de icke-troende eller kristna kan inte göra detta arbete åt
muslimerna. Detta är muslimernas eget problem. Muslimerna äger problemet själva.
Istället accepterar de att ”äkta” islam är identiskt med godhet, utan att någonsin vilja eller våga ifrågasätta dessa noggrannt inpräntade idéer.
Istället för tänkande ägnar sig många muslimer åt rationalisering.
De söker stöd för sin övertygelse istället för att ifrågasätta den, och avfärdar med automatik alternativa verklighetsbeskrivningar och förklaringsmodeller.
Så gör vi väl alla mer eller mindre med våra ideologier, men nu gällde det muslimer och islam.
Självklart finns det fromsinta (kvinnliga) muslimer. Såväl här hemma som i utlandet. Och som också törs stå upp ”på barrikaderna”. Men hur lätt är det att höja sin röst i kritik offentligt när förtäckta hot från bokstavstrogna fundamentalistiska grannar ligger och pyr. Jämför med grannangivare i forna Sovjetunionen och de tidigare sovjetockuperade s.k. ”öststatsländerna”. Och än värre när de tar sig uttryck i fysiska angrepp och dödshot. Som otaliga kvinnliga muslimer fått och dagligen får erfara i bl.a. Afghanistan, Pakistan, Iran och Somalia. Förtäckta hot som också de i Sverige som i medveten ålder tagit avstånd från sin av födsel påtvingade muslimska tro utsätts för. Hur benägen skulle du själv vara att med namn offentligt kritisera den organiserade brottsligheten om du och/eller din familj kände dig hotade? Håller inte med Irshad Manjis, efter att ha ägnat ett par månader att traggla mig igenom Koranen, att problemet enbart är muslimerna själva, och inte islam och Koranen. Läs ”Olbaps” inlägg på din blogg. Hur lätt kan det vara för den som sedan barnsben hjärntvättas att Koranen är Guds (Allahs) ord till Muhammed ordagrant nedtecknade, att ifrågasätta den heliga skriften. Hur tokigt än innehållet kan tyckas. Samma gäller ju för kristna och judar som hjärntvättas i unga år om respektive grupps religion, dvs nya och gamla testamentet. Jag tror inte muslimer i gemen är annorlunda än andra människor. När man känner sig provocerad tyr man sig till sina fränder, även om man inte delar deras åsikter i allt. Att då smäda en muslimsk kvinna offentligt för att bära slöja eller än värre handgripligen försöka slita av den motverkar sitt syfte och gör henne helt säkert oemottaglig för argument att inte bära slöja. Till exempel att hår- eller ansiktsbeslöjning inte är ett påbud i Koranen utan påhittad av sexualneurotiska muslimska män. Likt korsriddarna och kyskhetsbälte. Eller att muslimska kvinnor i Sverige bär slöja trots att de har friheten att avstå samtidigt som deras muslimska medsystrar i vissa mellanösterländer tvingas.
snak,snak och shitsnak Jag är ingen muslim och tycker inte om islam, men pm vi ska ränsar Sverige från shit folk,ska ni som kritiserar muslimerna här,blir utkastat först av alla, för ni är inte bättre än dom.