Nu tar 58 medlemmar upp debatten i nationalförsamlingen i Frankrike igen, om kvinnors bruk av slöja eller heltäckande på fransk mark. Speciellt då i skolan och offentliga inrättningar.
André Gerin och hans kollegor kallar burkan för ett ”ambulerande fängelse” Slöjlagen från 2004 var inte tillräcklig utan vi måste ta upp debatten igen säger Sihem Habchi till 20 Minutes.
Oftast hör man att de bär kläderna frivilligt och ingen skall tala om för mig vad jag skall bära. Ok, vid vuxen ålder så får man väl krypa in bakom skynket om man så önskar, men det där med frivilligheten att gömma sig tror jag inte mycket på.
Däremot finns ingen som helst orsak att tillåta slöja i offentliga yrken och institutioner. Inte heller bland elever i skolan eller vid myndighetsutövning i de sekulariserade europeiska länderna. Det förstår de flesta utom vänsterns representanter som talar med kluven tunga här.
Nu återstår att se vilken vändning debatten kommer att ta i Sverige. Argumenten för slöja är ytterst ihåliga. Att acceptera slöja i offentliga yrken och institutioner i religionsfrihetens namn vittnar om en cynism utan like. Legitimerandet av slöjan här innebär att de förtryckta kvinnorna i de islamiska länderna prisges. Dessutom är inte slöjan en ”religiös” symbol. Påståendet att troende muslimska kvinnor måste bära slöja är inget annat än en seglivad myt skriver Lisbeth Lindeborg.


