Kungligt bröllop.

Att det är på gång lär väl ingen kunna missa. Skvallertidningarna går för högtryck.

Men lite smolk i bägaren har det kommit, vår blivande drottning har haft fräckheten att begära att fader kungen skall agrera ledsagare till altaret. Varför är det problem då?

När Sverige hade ståndsriksdag höll prästerskapet sina sammanträden i Storkyrkan. Klart det blir känsligt då, när hovet vill att Victoria, trots ärkebiskopens invändning, ska få ledas fram till samma kyrkas altare av kungen den 19 juni. Kyrkans nästa motdrag: husförhör i den rena evangeliska läran enligt den Augsburgska bekännelsen från 1500-talet, som Victoria enligt grundlagen måste tillhöra.

Kanske skall vi titta lite närmare på den Augsburgska bekännelsen.
§4 i Successionsordningen (SFS 1810:0926) säger att vår statschef, Kungen, är tvingad att följa den Augsburgska trosbekännelsen:

Såsom 2 § i 1809 års regeringsform uttryckligen stadgar, att Konung alltid skall vara av den rena evangeliska läran, sådan som den, uti den oförändrade Augsburgiska bekännelsen, samt Uppsala mötes beslut av år 1593, antagen och förklarad är, sålunda skola ock prinsar och prinsessor av det kungl. huset uppfödas i samma lära och inom riket. Den av kungl. familjen som ej sig till samma lära bekänner, vare från all successionsrätt utesluten.

Vad säger den mer? Den Augsburgska trosbekännelsen säger också att kungen skall fördöma islam. Portalparagrafen, Om Gud, står nämligen att den som följer trosbekännelsen fördömer:

alla kätterier, som uppkommit i denna punkt, såsom manikéerna, vilka antogo två urprinciper i tillvaron, en god och en ond; likaså valentianerna, arianerna, eunomianerna, muhammedanerna och alla andra dylika.

Alltså inga imamer eller muslimer på bröllopet……….Men ni skiter väl i den delen av grundlagen som ni gör med yttrandefriheten.

Käre läsare.

Idag kommer du på många bloggar att mötas av samma budskap. Vi vill
hänvisa dig vidare till ett dokument. Ett dokument vi gärna hjälper att
sprida, för budskapet i det är viktigt.

Det är inte vi som bloggar som skrivit dokumentet. Vi stödjer dock många
av de ord som skrivs, och vill hjälpa till att sprida det. För innehållet
är viktigt för oss alla.

Det är många sidor med med information om islam. Det ger en grundläggande
förklaring till allting vi skriver om på våra bloggar om islam. Varför vi
varnar för islam och dess utbredning. En tillbakablick i historien, för
att kunna se samtiden och framtiden.

Vi är oberoende oroliga medborgare och bloggare, i ett land, vars
demokrati och friheter håller på att förfalla. Vi vill att du som läsare
tar del av vår oro.

Sätt dig i lugn och ro, läs igenom det hela. Tänk efter kring det som sker
i vårt samhälle och runt omkring i hela världen.

Det är dags att vi vaknar upp i Sverige och Europa. För frihet, demokrati
och rättvisa. Det är dags att vi väcker upp demokratin.

Hjälp till att värna om demokratin och våra friheter genom att läsa och
sprida dokumentet till familj, vänner och bekanta.

Ni är helt fria att sprida texten i delar eller dess helhet.

//En orolig Svensk medborgare.

Återuppvaknandet .

Uppskattningsvis finns det mellan 180 och 320 miljoner radikaliserade
muslimer i vår värld idag. De är välorganiserade och väl förberedda på den
konflikt som inletts med västvärlden. Dessutom har de tillgång till
finansiering för stora kostsamma projekt! Det är nu dags att informera
Sverige om vilka dessa människor är och vad de sysslar med. Bara när man
vet vem man har att göra med så kan man förstå vad som händer och varför!
Ta ett djupt andetag..

Du kan ladda ner och läsa historik på följande adress:
http://www.box.net/shared/fmbpifm7cv

Fahrenheit 451 i Vetlanda.

En predikant och en pastor tycker att det är dags att säga ifrån. I ett radioprogram uppmanas Vetlandas invånare att ordna ett bokbål på torget och bränna upp Jonas Gardells böcker om Gud och Jesus, skriver Vetlanda-Posten.

Det är inte bara Jonas Gardells böcker ”Om Gud” och ”Om Jesus” som har rört upp känslor. Även programmet ”Åh, Herregud” i Sveriges Television, som behandlar samma ämne, är i brännpunkt.

Nu har ni gjort ett program SVT som tydligen retar upp en del kristna, kanske ni efter propaganda programmet för islam med halal-tv, nu kan göra ett program som retar upp en del muslimer. Det finns faktiskt en del att ta av där också.
I den fria televisionens namn menar jag. Eller får ni tunghäfta där SVT?

Kurt Westergaard, får sparken.

Vad fan har det tagit åt dansk media? De är definitivt i klass med den uppskrämda svenska media eliten nu.

Danska Politiken bad om ursäkt för den kränkning som tidningens publicering av Muhammedkarikatyrerna orsakade muslimer 2008. Och nej då, inte sålde de ut yttrandefriheten!!!!! Det var bara ett led i förståelse mellan danskar och muslimer. Vilket betyder att danskarna skull be om ursäkt för en grundlags stiftat rättighet.
Nu nås vi av ännu ett steg tillbaka av dansk media.
Den kontroversielle danske tecknaren Kurt Westergaard, som återgav profeten Muhammed med en bomb som turban, har fått lämna sitt uppdrag för Jyllands-Posten.
Det är en påtvingad ledighet men det ser väldigt mycket ut som om jag blivit pensionerad, säger den 75-årige tecknaren som själv har arbetslusten kvar.
Han anser att Jyllands-Posten vill göra sig av med honom ”av säkerhetsskäl”.
Man får känslan att de bara har vänta på detta tillfälle på JP, de darrade nog redan för länge sedan och vill blotta strupen. Han hade nog snart avgått ändå av åldersskäl, kunde de inte givit honom den respekten att få avgå av åldersskäl och inte av en underdånighet mot en destruktiv religion.
Har letat i JP efter ett tack för trogen tjänst till Westergaard och att han förde dem ut på världskartan, men har tyvärr inte funnit något ännu. Å andra sidan letade jag inte noga.

Detta ger naturligtvis näring åt islamister och muslimer att fortsätta på den inslagna banan med hot om ond bråd död om man misshagar islam. Vi kunde igår läsa om att skaparna av South Park blivit hotade av islamister för att de tecknat muhammed som en björn.
Där verkar det som även TV-nätverket Comedy Central väljer att vika sig för muslimska krav på Internet och plocka bort björnen.
Vi har en säkerhets risk i Sverige också. Lars Vilks, världskänd för sina karikatyrer av ”profeten” Muhammed, var inbjuden till högskolan i Jönköping, men stoppades och bedömdes som säkerhets risk, att det finns sådana fega kräk, som under ”säkerhetsrisk” åsidosätter yttrande friheten.

Behövs ingen stiftat blasfemi lag, den inför media och annat underdånig verksamhet frivilligt, i Danmark som här lär yttrandefriheten på vissa områden ha en betydelse för islam och en för övriga samhället.

Konsekvenserna av den fundamentalistiska, muslimska nyreligiositet som det officiella Sverige aktivt uppmuntrar kommer oundvikligen att kännas av i vårt samhälle i stort. Det gäller nu även Danmark, kanske vi skall inkludera hela världen.

Islamister vill tysta musiken.

Somaliska radiostationer i huvudstaden Mogadishu slutade på tisdagen att spela musik, efter order från den muslimska kamp gruppen Hezb al-Islam givit order om detta.
Skulle de kunna förbjuda fågelsång gjorde de det.

Hezb al-Islam och den större islamiströrelsen Shabab, som har band till al-Qaida, styr stora delar av det krigshärjade Somalia. Kravet på musikstopp kom för en och en halv vecka sedan i form av ett ultimatum.
Det är inte första gången detta sker.

– Vi fördömer denna grova kränkning av yttrandefriheten. . . snart finns det inte längre några oberoende medier i landet, kommenterade Mohamed Ibrahim på det somaliska journalistförbundet.
Att till islamister åberopa yttrandefriheten är skrattretande. inte ens moderat muslimer sätter yttrandefriheten före sharia lagen.
Principiellt kan islam inte erkänna någon lag som står över eller vid sidan av den muslimska lagen och den ser fram mot ett politiskt idealtillstånd där hela världen är förenad under muslimsk lag. Då får vi en hel annan betydelse för demokrati och yttrandefrihet.

Journalister och radiochefer sade att de hade böjt sig för påbudet av rädsla.

På senare år har Somalias islamister bland annat förbjudit filmer och fotboll, beordrat männen att odla skägg och förstört mer modesta muslimska ledares gravar. De som anses ha förbrutit sig mot islamisternas strikta tolkning av sharia, muslimsk lag, blir ofta offentligt piskade, får lemmar avhuggna eller arkebuseras.

Man kan inte anklaga dem för att de böjt sig för islamister. Vi behöver inte gå längre än till våra breddgrader
där vi inte ännu i alla fall har samma situation som i Somalia. Så ser vi vad rädslan kan göra här.
I Danmark har en tidning bett om ursäkt för muhammed bilder och nu senast plockade man bort en helt oförarglig bild med en burka klädd kvinna på i Grenaa Rådhus. Vi får höra om kritiska böcker om islam som man inte vågar ge ut, vi läser om kommuner som ger efter för att muslimska kvinnor skall få bada ensamma i kommunala badhus osv.
Inte islamS fel?? Vems fel är det då? Människan som feltolkar? Vem kan avgöra det?
För att avgöra om islam hur islam skall tolkas eller inte bör det räcka med att läsa Koranen och värdera innehållet.
Det är ju vad de muslimska fundamentalister gör, mer än andra.
Borde de inte veta vad de talar om?

Ny teknik kan stoppa olämpliga bilder.

Som ett brev på posten kommer det nu ett program som sägs kunna stoppa olämpliga bilder som våld och porr t.ex.
Det är några av de inslag som kan orsaka problem på internet. Siamak Ayani är chef för ett litet svenskt teknikföretag som har tagit fram ett system som direkt letar upp olämpliga bilder på olika sajter och stoppar dem.
Som alltid så har många den förmågan att tro att detta enbart är av godo.
Vilket det vore om inte möjligheten till missbruk vore ofantligt stor och nästa fråga är hur man skyddar den så populära integriteten. Vad skaparen av programmet tänkt sig och hur det används kan det vara ljusår emellan.

”För att systemet ska lära sig vad som är tillåtet måste man först mata det med bilder, både tillåtna och otillåtna. Systemet får till exempel först läsa in tusentals porrbilder för att förstå vad det är för bilder den ska leta efter och sätta stopp för när det satts i drift. Ju fler bilder systemet tittar på, desto säkrare blir det på att känna igen rätt saker. ”

Känna igen ”rätta saker” var det ja. Det sätter ett stort ansvar på den som matar in de ”rätta sakerna” och mitt förtroende för det ”korrekta” i Sverige av idag är på botten.
Vi har ju redan Google som analyserar dig snart in i minsta detalj och nu skall det kompletteras med ännu ett program. Vi börjar redan få lagar som skall hålla medborgaren i styr och med dessa lagar dyker det nu upp verktyg för att efterleva dem.
Kanske något för dem som anser att bilder på muhammed inte borde få visas, varför inte i nästa steg söka rätt på kritiska meningar om politik eller religion.
Området att på internet kontrollera medborgarna är gigantiskt, uppfinnings rikedomen också, så av någon anledning tror jag att även denna gång så kommer det komma åtgärder som motverkar programmet.
I Sverige pågår en kamp på många fronter mot övervakningssamhället. Inom politiken har båda blocken varit medverkande till att bygga upp övervakningssamhället vi nu har.
Yttrandefriheten är bara bra när den följer väl utstakade vägar och förutbestämda mallar.

Alla vill väl att barnporr och pedofiler skall klämmas åt och många bilder hör inte hemma på internet, att vi blir övervakade på gator och torg kan väl många acceptera också.
Men att krypa på oss inne i våra hem och att man skall egenmäktigt avgöra vad som är porr eller vad jag får lägga in som kan tänkas kränka en religion i form av en bild är åt helvete.
Dårar på Facebook och andra forum lär vi få leva med, vare sig vi har ett sådant här program eller inte.

Historien upprepar sig?

Mats Deland: Purgatorium – Sverige och and­ra världskrigets förbrytare.
Efter Förintelsen i Baltikum blev Sverige en fristad för krigsförbrytarna från andra sidan Östersjön. En blind fläck i vår historia. Där det påstås att Sverige blev en hemstad för krigsförbrytare eller ett transitland.

Delands egna ord: ”Mänskliga rättigheter är inget värda om det inte finns sanktioner för dem som bryter mot dem, och om det internationella samfundet inte kan garantera säkerheten för alla individer, kommer inte globaliseringen att medföra välstånd för alla utan tvärtom i många fall underlätta utplundringen av de sämst ställda.”

Får mig av någon anledning att tänka på situationen i Malmö för judar.

Detta är en uppgörelse med det förflutna och man kan göra egna reflektioner till ämnet. Ingen kan förneka att vi har en invandrings boom utan motstycke i vår historia. Vad smyger sig in av krigsförbrytare, vanliga förbrytare och små kriminella den vägen? När frågan tas upp så kan man som BRÅ(angående överrepresentationen av invandrare i brottsstatistiken) t.ex peka på att 88 procent av invandrarna(inte säker på siffran) inte kommit i kontakt med rättvisan.
Må vara sant, men vi kan inte av den anledningen bli en fristad åt allehanda brottslingar. Mentaliteten från andra världskriget kanske hänger sig kvar. Fast nu blundar man istället för traditionens ”brottslingar”, de som i religionens namn kan begå handlingar som inte stämmer överens med vår tradition.
De som även förföljer sina egna landsmän i Sverige.

Med Delands ord: ”Mänskliga rättigheter är inget värda om det inte finns sanktioner för dem som bryter mot dem.”
Hur många gånger har det inte setts och ses mellan fingrarna när destruktiva traditioner begär företräde?
I vårt land är det korrekt att vara toleranta mot invandrares intolerans, mer än mot svenskars intolerans mot invandrare.

Brainwashed in Malaysia.

Då är de hjärnbefriade igång igen då och som vanligt med flaggbränning, på grund av att media har publicerat bilder av Vilks. Man måste vara otroligt korkad om man tror att det kan påverka vår lagstiftning. Men dessa zombies är utkommenderade av imamer och liknande skit, kanske vissa malaysiska politiker är inblandade.
Å andra sidan rapporterades det att några hundratal personer deltog så det var väl de närmast sörjande, men de hade nog många som sympatiserade inte minst här i Sverige.
Den svenska ambassadören Helena Sångeland i Malaysia efterlyste mer dialog med muslimer för bättre ömsesidig förståelse samtidigt som hon säger att hon var väldigt besviken för att den svenska flaggan brändes. Har vi inte haft nog med dialoger med dessa? Där vi inte har nått fram med något, de vill inte förstå att det finns en demokrati som har rätt att kritisera islam och publicera bilder på muhammed.
Nu förväntar jag mig att den Malayiska ambassadören blir uppkallad för en protest mot flaggbränningen och stölden av den svenska flaggan på ambassaden.

Arrangör till denna demonstration är: Malay right-wing group Pertubuhan Pribumi Perkasa Malaysia.

To those of you who burn our flag, go to hell. It must be incredibly stupid if you think it can influence our laws with flag burning.

Muhammed-bild publicering från rätt håll!

Islamiska konferensen (OIC) publicerar i ett nyhetsbrev en kontroversiell karikatyr av profeten Muhammed. En historisk händelse enligt en dansk politiker skriver JP. De har en länk till OIC:s nyhetsbrev som skall innehålla bilden om de inte fått kalla fötter nu.

Det är samma bild som Norska Dagbladet publicerade i början av februari.

Det är noga med vem som publicerar tydligen, vissa tycks ha ett gudomligt tillstånd, borta är då tjafset om kränkningar, borta är hoten och borta är regeringstjänstemäns fördömanden från arabstater.
OIC som själva gick i spetsen för att fördöma publiceringen av Vilks bilder igen.
Man kan inte ta sådan på allvar om nu någon gjort det. OIC:s uppgift i världen är att vi alla skall böja våra nackar inför islam och därmed förlora vår rätt att kritisera.

Jihad Jane som såp opera!

Hehe man får tycka vad man vill om Vilks ”konstverk” men efter att i år varit en lokal berömdhet har han nu blivit en världskändis.
Nu skissar han på ett nytt konstverk: en såpopera med Jihad Jane i huvudrollen. Jag undrar vilken teater som vågar sätta upp den pjäsen eller det tv-bolag som vågar producera. Vi har ju märkt stor feghet när det gäller att publicera sådant som förknippas negativt med islam, senast blev Vilks vägrad rum på hotell Diplomat i Stockholm.
Jag skulle vilja karaktärisera honom som en underhållare snarare än som en konstnär, hehe.
Fortsätt så här Vilks du har mitt gillande i alla fall.

Malaysia kräver underkastelse.

Malaysia uppmanar nu Sveriges regering att agera mot de svenska nyhetstidningar som åter publicerat konstnären Lars Vilks karikatyr av profeten Muhammed som en rondellhund. ”Totalt oacceptabelt”

Malaysias utrikesminister Anifah Aman säger i ett uttalande att hans land starkt fördömer publiceringarna.
– Ett så ansvarslöst agerande är provocerande och stötande till sin karaktär och därför totalt oacceptabelt, säger han till AFP.

Bara att skita i, för de har inte den fattningsförmågan att man i ett land med en grundlag som ger oss rätt att publicera och skriva obekväma saker, där kan inte en regering ingripa. Fast det finns ju även mörka makter här som vill vrida klockan tillbaka till de tider då religion stod för hur hela vårt tänkande skulle utformas. De skräms av sanningens konsekvenser och undviker att diskutera sakfrågan.
Att islam är provocerande/stötande för många av oss begriper man inte, för där gäller bara underkastelse för alla.
Nu väntas demonstrationer av islamister i Malaysia mot publiceringarna och det gör mig stolt att vi irriterar dessa fanatiker.
Be Anifah Aman att först och främst se till sin egen bakgård innan han talar om hur andra skall agera.

Tillfällig eller bestående förändring.

Har mordplanerna på Vilks förändrat vår syn på islam eller är det bara plikskyldigast ett försvar för demokratin? Kanske det har funnits där latent men man har inte våga värka fram det förrän just nu?
Men för tillfället verkar det som om terroristerna som skulle döda Vilks gjorde sitt ”jihad” en björntjänst. Om man bortser från Pekgul och Leif Abdalhaqq Kielans svammel så verkar de som inte ser så snävt ha reagerat för yttrandefriheten.

När islamister och deras apologeter ropar på lagstiftning baserad på kränkthet, så bör de alltså vara medvetna om vilka dörrar de öppnar, och att de inte har monopol på känslan av kränkthet.
I ett fritt samhälle kommer nämligen känslan av kränkthet att höra till normaltillståndet. Vi kommer hela tiden att utsättas för värderingar och åsikter som vi finner mer eller mindre stötande, eftersom de provocerar våra estetiska, politiska, moraliska och religiösa övertygelser. I ett fritt samhälle har vi rätt att ge svar på tal, men vi har inte en rätt att förbjuda själva talet skriver professor PER BAUHN i SVD.

Bauhn skriver om ”dessa militanta islamisters föreställningsvärld ” och där har han naturligtvis fel. Det är långt ifrån enbart militanta islamister som vill förbjuda oss att kritisera islam eller att avbilda deras profet.
Har du inte den bilden i din värld käre professor så klingar dina ord lite otydliga.

Tyst är det också från våra korrekta politiker i vänsterpartiet och miljöpartiet. Nu har media varit fyllda av kritik mot denna attack mot vår demokrati, nästa steg blir att i utjämningens namn tala om för oss hur vi skall förstå dem som vill ändra i demokrati.

Lars Vilks hotas inte bara av Al-Qaida

Hela tiden refererar media till Al-Qaida angående hotet mot Vilks. Men man vet ju för fan inte om det finns någon koppling ännu med de gripna och Al-Qaida . Det kan vara starkt islam trogna muslimer som vill visa sig på martyr linan och följa koranens anda.
Att det skall vara så svårt att nämna problemen vid sitt riktiga namn, media svärmar idag över med fina ord om yttrande friheten, men innerst inne vågar man inte krypa fram med hela bilden till orsaken av problemen.
Islam och politik har alltid varit oskiljbara. Islam är en politisk religion i ordets etymologiska bemärkelse.
Kravet på ett åtskiljande mellan kyrka och stat i muslimska länder är alltså mer än sekulariserande, det är öppet anti-religiöst. Där accepteras inte rondellhundar avbildade som muhammed.
Konsekvenserna av den fundamentalistiska, muslimska nyreligiositet som det officiella Sverige aktivt uppmuntrar kommer oundvikligen att kännas av i vårt samhälle i stort. Från det lilla triviala till vår demokratis framtid.

Kurt Westergaard håber, at muslimer reagerer på mordplanerne mod Lars Wilks ved at protestere.
Jodå, det blir säkert några pliktskyldiga uttalanden och fördömanden.

Muslimska krav igen.

Pakistans utrikesminister Shah Mahmoud Qureshi bad Norges utrikesminister att hindra publiceringar av karikatyr teckningarna i norsk press under ett möte i veckan enligt pakistanska nation.pk

Yttrandefriheten måste bygga på respekt för andras religioner skall Qureshi ha sagt till den norska utrikesministern.
Jag blir så jävla arg att de där idioterna inte begriper att yttrandefriheten gäller alla och kräver respekt även för publicering av bilder som inte faller dem i smaken. De tycks tro att respekten endast skall vara med dem.
Och hur kan man som de gör hänvisa till yttrandefriheten, när Islam tillsammans med judendomen, brukar betecknas som en lagreligion. Vad detta egentligen uttrycker är att moralen och etiken, att handla enligt Guds vilja, är oskiljbara från religionen. Då är yttrandefriheten redan köpt av deras gud.
Men jag förstår att de framför dessa krav ty våra politiker är så in i bommen fega när det gäller att stå på sig inför denna destruktiva religion

Den norska utrikesministern lär dock ha svarat att i Norge har vi yttrandefrihet, det är också grunden för religionsfrihet, samtidigt underströk han att det är redaktionerna som bestämmer vad som skall tryckas inte regeringen. Något som man tydligen inte begriper i muslim länder. Undrar hur Bildt skulle reagera i samma situation, förhoppningsvis samma.

Bättre de vänder sig till media redaktionerna för där ser vi också hur de fegar ur och ber om ursäkt som den satans danska tidningen ”Politiken” gjorde.
Vore jag dansk skulle jag skämmas, jag skäms som nordbo.

Rätten att diskriminera och kränka är endast förunnat dem som tror på en gud.

Det är väl inget att bråka om.

Lars Ohly bar en Palestinahalsduk med en karta – där staten Israel inte existerar.

- Det är bland det mest omdömeslösa jag har hört en svensk ledande politiker göra i modern tid, säger Jan Björklund.
- Det var en kille som ville ta en bild på mig och hängde på mig en halsduk, säger Lars Ohly.

Se där och så anklagas vi för okunskap när vi inte gillar islam eller inte vill ha moskéer. Man kan från korrekt håll fördöma bilder på muhammed för att de kan kränka men att göra reklam för ett utplånat Israel går bra.
Demokratin har fått en bitter eftersmak, när den anpassas efter den religiösa invandrargrupp som har mest anhängare.
Nationen som kulturell gemenskap urholkas i sin tur genom ett medvetet underblåsande av den kulturella separatism som slöjor, bönepauser och muslimska friskolor står för och nu moskéer som aldrig har gynnat människors integration.
Reepalu och Ohly har en sak gemensamt, att det som de skulle skrika sig hesa för som kränkte deras intresse sfärer rycker de på axlarna åt när det drabbar andra.
Bevis på Reepalus nonchalans har vi läst här är Ohlys.
”Men ska du inte ha koll på vilka symboler du har på dig? Vad ska de hänga på dig nästa gång?”
- Jo, det kan man ju tycka.

Uppdaterat.
Mats Odell uppmanar nu oppositionsledaren Mona Sahlin att markera mot Ohly.
Sahlins stab meddelar:
- Hon har inget att tillägga. Hon är trygg med Ohlys inställning i denna sakfråga, säger presschef Anna Helsén.
Så vi får tydligen lägga till Sahlin till den likgiltiga gruppen, nu fattas bara miljöpartiets representanter så är fyrklövern komplett, Ohly, Sahlin, Eriksson, Wetterstrand. En fyrklöver som inte är lyckobringande.